秦五·谓秦王
谓秦王曰：“臣窃惑王之轻齐易楚，而卑畜韩也。臣闻，王兵胜而不骄，伯主约而不忿。胜而不骄，故能服世；约而不忿，故能从邻。今王广德魏、赵，而轻失齐，骄也；战胜宜阳，不恤楚交，忿也。骄忿非伯主之业也。臣窃为大主虑之而不取也。《诗》云：‘靡不有初，鲜克有终。’故先王之所重者，唯始与终。何以知其然?昔智伯瑶残范、中行，围逼晋阳，卒为三家笑。吴王夫差栖越于会稽，胜齐于艾陵，为黄池之遇，无礼于宋，遂与勾践禽，死于干隧。梁君伐楚胜齐，制赵、韩之兵，驱十二诸侯以朝天子于孟津，后子死，自布冠而拘于秦。三者非无功也，能始而不能终也。
“今王破宜阳，残三川，而使天下之士不敢言；雍天下之国，徙西周之疆，而世主不敢交阳侯之塞；取董棘，而韩、楚之兵不敢进。王若能为此尾，则三王不足四，五伯不足六。王若不能为此尾，而有后患，则臣恐诸侯之君，河、济之士，以王为吴、智之事也。
“《诗》云：‘行百里者半于九十。’此言末路之难。今大王皆有骄色，以臣之心观之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也?秦人援魏以拒楚，楚人援韩以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐、宋在绳墨之外以为权，故曰先得齐、宋者伐秦。秦先得齐、宋，则韩氏铄；韩氏铄，则楚孤而受兵也。楚先得齐，则魏氏铄；魏氏铄，则秦孤而受兵矣。若随此计而行之，则两国者必为天下笑矣。”

白话文

我私下对大王轻视齐国、楚国，而怠慢韩国感到困惑。我听说，王者之师取胜而不骄傲，霸主主持盟约而不意气用事。胜而不骄，所以能令天下信服；主持盟约而不忿怒，所以能让邻国顺从。如今大王对魏国、赵国广施恩德，却轻易与齐国交恶，这是骄傲；在宜阳战胜后，不顾及与楚国的邦交，这是忿怒。骄傲与忿怒绝非霸主该有的作为。我私下为大王担忧，认为这样的做法不可取。《诗经》说：‘万事开头容易，但很少能坚持到底。’所以先王最重视的，就是善始善终。怎么知道是这样呢？过去智伯瑶灭掉范氏、中行氏，围困晋阳，最终被韩、赵、魏三家耻笑；吴王夫差把越王勾践逼退到会稽，在艾陵战胜齐国，在黄池主持盟会，对宋国无礼，结果被勾践擒获，死在干隧；魏惠王攻打楚国、战胜齐国，控制赵、韩的军队，率领十二国诸侯到孟津朝见周天子，后来太子申战死，自己戴着布冠被秦国拘禁。这三个人并非没有功业，而是能善始却不能善终。

如今大王攻破宜阳，扫平三川，让天下士人不敢议论；隔绝诸侯国，吞并西周故地，使各国君主不敢与您争夺阳侯要塞；夺取董棘之地，韩、楚的军队却不敢进犯。大王如果能坚持到底，那么成就将超越三王、五霸。但如果不能善终，反而留下后患，我恐怕诸侯和天下贤士会把大王比作夫差、智伯之流。

《诗经》说：‘走一百里路，九十里才算一半。’这是说最后一段路最难。现在大王面露骄色，依我看来，天下局势和各诸侯的心思，不是楚国遭殃，就是秦国受害。为什么这么说？秦国拉拢魏国对抗楚国，楚国拉拢韩国对抗秦国，四国兵力相当，暂时无法再战。齐、宋两国在局外掌握主动权，所以说先争取到齐、宋支持的国家就能压制秦国。如果秦国先得齐、宋，韩国就会削弱；韩国削弱，楚国孤立就会挨打。如果楚国先得齐国，魏国就会削弱；魏国削弱，秦国孤立就会遭殃。假如按这种形势发展，秦楚两国必将成为天下的笑柄。