中山·中山与燕赵为王
中山与燕、赵为王，齐闭关不通中山之使，其言曰：“我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我?”欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。
蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰：“公何患于齐?”蓝诸君曰：“齐强，万乘之国，耻与中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地，吾恐其不吾据也。大者危国，次者废王，奈何吾弗患也?”张登曰：“请令燕、赵固辅中山而成其王，事遂定。公欲之乎?”蓝诸君曰：“此所欲也。”曰：“请以公为齐王而登试说公。可，乃行之。”蓝诸君曰：“愿闻其说。”
登曰：“王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之王也。王曰：‘然’。然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也；出兵以攻中山，首难也。王行二者，所求中山未必得，王如用臣之道，地不亏而兵不用，中山可废也。王必曰：‘子之道奈何?’”蓝诸君曰：“然则子之道奈何?”张登曰：“王发重使，使告中山君曰：‘寡人所以闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟举趾以见寡人，请亦佐君。’中山恐燕赵之不己据也，今齐之辞云‘即佐王’，中山必遁燕、赵，与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎?”蓝诸君曰：“是则必听矣，此所以废之，何在其所存之矣。”张登曰：“此王所以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰：‘齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也，徒欲以离我于中山而己亲之也。’虽百平邑，燕、赵必不受也。”蓝诸君曰：“善。”
遣张登往，果以是辞来。中山因告燕、赵而不往，燕、赵果俱辅中山而使其王。事遂定。

白话文

中山国与燕国、赵国共同称王，齐国关闭边境，拒绝中山国的使者通行，并宣称：“我们是拥有万辆兵车的大国，中山不过是千乘小国，怎配与我们齐名？”齐国打算割让平邑来贿赂燕、赵两国，联合出兵攻打中山。

蓝诸君对此深感忧虑。张登问：“您为何如此担忧齐国？”蓝诸君回答：“齐国强大，是万乘之国，耻于与中山并列，不惜割地贿赂燕、赵来攻打我们。燕、赵两国贪图权位和土地，我担心他们不会支持我们。最坏的结果是国家危亡，次之也会被废黜王号，怎能不忧心？”张登提议：“我能让燕、赵坚定支持中山称王，使局势稳定。您愿意尝试吗？”蓝诸君说：“这正是我所希望的。”张登说：“请允许我假扮齐王向您演示游说策略。若可行，再实施。”蓝诸君点头：“愿闻其详。”

张登分析道：“齐王之所以割地贿赂燕、赵、出兵攻中山，根本目的是要废掉中山的王号。若齐王承认这点，那么他的做法既耗费资源又冒险：割地增强敌国实力，首开战端引发冲突。即便付出这些代价，也未必能废黜中山。若采用我的策略，不损土地不动兵戈，就能达到目的。齐王必定问：‘具体怎么做？’”蓝诸君追问：“那你的策略是？”张登回答：“让齐王派特使对中山君说：‘我闭关拒使，只因不满中山单独与燕、赵称王却未让我参与。若中山君愿亲自来访，我将支持您称王。’中山担心被燕、赵抛弃，见齐国表态支持，必会背弃燕、赵来见齐王。燕、赵得知后必将愤怒地与中山绝交，齐王也顺势断绝关系，中山孤立无援，王号自然难保。这样游说齐王，他会接受吗？”蓝诸君说：“必会接受。但这只会加速中山被废，如何保全我们？”张登解释：“这才是保全之策。当齐国使者到来时，我们暗中将此事告知燕、赵却不去齐国，以此加深与燕、赵的信任。燕、赵会识破：‘齐国割平邑贿赂我们，并非真要废中山王号，只是想离间我们与中山的关系好拉拢中山。’这样即便给百座平邑，燕、赵也绝不会接受。”蓝诸君赞叹：“妙计！”

于是派遣张登出使齐国，齐国果然派使者前来。中山将齐国的意图秘密告知燕、赵，并拒绝赴齐。燕、赵两国果然全力支持中山，使其王位得以稳固。局势最终平定。